系主任您好：
從Castell的資訊時代可了解，隨著網路資訊的發展，國家的權力受到資訊科技、網路、新媒體等的影響而逐漸式微，不僅是被動的被削弱，國家其實也主動的一步步朝此邁進，也讓人不禁想問，在這樣的世代中，政治學的存在是否還是必要的呢？
首先想說明，我對於認識政治的看法，在資訊時代衝擊下，我認為已經難有正確地認識政治的可能，原因在於當對話或是公共參與的場域，因為網路科技而被碎片化從大眾到小眾最後分眾時，同一"平台"的討論已經無法發生，那也遑論政治的實踐或進行。
其次，關於政治學的意義，在理論上是一門透過科學方法，解釋國家關係至個人意志的知識範圍，其中包括了知識論、方法論等理解"政治"的方式，透過當代或古典的學者思想、論述來解釋當前國家、民主、個人意志的行為和表現，簡單來說，政治學之於政治，就像是鑰匙之於門鎖，透過政治學來開啟這道複雜又寬闊的大門。
綜合上述兩點回到Castells所指出的現況，國家主權逐漸式微，公民的互動產生疏離，不論個人或是社會都出現認同的危機，特別是在各種新媒體的發展下，傳統政治、民主的形式出現破裂，國家與媒體之間互相操弄及使用著，政治不再可信，公民也不再參與。
我認為也就是這樣的環境下，政治學才更有其存在必要性，以一種科學的、思辨的、方法的，來重新解構當前政治，並尋得對話來解釋網路社會中已經逐漸改變的國家政治系統，但此同時也引伸出了另一個議題，我們現在所學的政治學，真的能協助達到這樣的目的嗎？若是當前政治學只流於背誦理論、學者思想，無法回到真實世界所發生來應用，那是否就喪失了應有的功能？在政治系的系所內，又如何應對這樣的問題呢？
沒有留言:
張貼留言